《表1 天线尺寸:一种基于AP的三支聚类改进算法》
为了准确的描述聚类的结果优劣,引入以下三个指标评价聚类结果的优劣Purity评价法[10~13]、RI评价法、F值评价法、ACC我们用这四个指标来衡量算法的准确度和精度,求得四个指标的均值和标准差。把AP算法、K-means算法[14],DBSCAN算法[15]、SAP算法进行对比。从表1可以看出,K-means和原始AP聚类算法采用的是欧氏距离作为度量,所以对这种流形数据集聚类的数目多于实际的聚类数目,而DBSCN是基于密度的聚类,得到的类别数正确,但是在ACC、Purity、RI、F方面指标不如SAP,因为SAP对相似度矩阵进行了改进,并且对能合并的类进行了合并,综上所述,SAP算法要优于其他几种算法。
图表编号 | XD00184339100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 孙暖、曹小平、刘军 |
绘制单位 | 重庆科创职业学院人工智能学院、重庆科创职业学院人工智能学院、重庆科创职业学院人工智能学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |