《表1 天线尺寸:一种基于AP的三支聚类改进算法》

《表1 天线尺寸:一种基于AP的三支聚类改进算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于AP的三支聚类改进算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了准确的描述聚类的结果优劣,引入以下三个指标评价聚类结果的优劣Purity评价法[10~13]、RI评价法、F值评价法、ACC我们用这四个指标来衡量算法的准确度和精度,求得四个指标的均值和标准差。把AP算法、K-means算法[14],DBSCAN算法[15]、SAP算法进行对比。从表1可以看出,K-means和原始AP聚类算法采用的是欧氏距离作为度量,所以对这种流形数据集聚类的数目多于实际的聚类数目,而DBSCN是基于密度的聚类,得到的类别数正确,但是在ACC、Purity、RI、F方面指标不如SAP,因为SAP对相似度矩阵进行了改进,并且对能合并的类进行了合并,综上所述,SAP算法要优于其他几种算法。