《表3 需求不确定性与成本结构关系的回归结果》
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著;括号内为回归系数的T值。
表4的列(1)~(2)报告了股权激励调节作用的影响。在加入控制变量的情况下,营业收入对数变化(Δln Sales)的回归系数为0.934,在1%的水平下显著;需求不确定性和营业收入对数变化的交乘项(Δln Sales×Uncert)的回归系数为0.034,同样在1%的水平下显著。上述结果与表3的回归结果高度一致,说明需求不确定性与我国企业成本弹性正相关。三项交乘项(Δln Sales×Uncert×Msharerate)的回归系数为-0.150,且在1%水平下显著。这一结果充分证明,股权激励负向调节了需求不确定性与企业成本弹性的正相关关系。至此,H2初步得到了验证。当需求不确定性增大时,股权激励制度缓解了需求不确定性增大激化的代理矛盾,促使了管理层和股东风险偏好的一致性,在原本成本弹性上升的基础上下调了企业成本弹性。
图表编号 | XD00183631600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.18 |
作者 | 韦琳、姚泳西、顾群 |
绘制单位 | 天津财经大学会计学院、天津财经大学会计学院、天津财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |