《表4 生物制剂组和非生物制剂组6个月治疗后临床特点》

《表4 生物制剂组和非生物制剂组6个月治疗后临床特点》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《幼年特发性关节炎成人后的临床特点及生物制剂治疗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

生物制剂治疗组的CRP、ESR、WBC、IL-1β[(9.52±5.51) mg/L、(30.58±16.43) mm/h、(10.25±2.47)×109/L、(8.33±7.32) ng/L]均低于非生物制剂治疗组[(24.57±8.62) mg/L、(69.22±26.30) mm/h、(12.35±3.73)×109/L、(17.35±6.27) ng/L],差异有统计学意义(P<0.05,表4),说明生物制剂治疗在控制疾病发展上可以使患者受益,但与正常值相比,治疗仍然是当前的难题。影像学进展(radiographic progression was defined as an increase in≥2m SASSS units in 2years)上生物制剂治疗组6个月变化依次为0.56、0.82、0.89、1.11、1.17、1.19,非生物制剂治疗组6个月变化依次为0.58、0.95、1.42、1.85、2.01、2.39,组间差异有统计学意义(P<0.05),说明生物制剂治疗可以延缓病情进展,但不能完全阻止病情发展。在6个月后回访评分中生物制剂治疗组DAS28和SF-36分别为2.95±1.21和103.86±11.43,非生物制剂治疗组DAS28和SF-36分别为4.31±1.45和97.30±12.96,差异有统计学意义(P<0.05,表4),说明生物制剂治疗可以改善关节症状和生活质量。