《表4 纳入SR不同结局指标的GRADE质量分级》
注:(1)不降级;(2)降1级;(3)降2级
用GRADE工具对SR中采用Meta合并分析的13个结局指标进行质量分级。结果显示,高级证据质量0个,中级质量0个,低质量5个,极低质量8个,详见表4。
图表编号 | XD00182481100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 李凤梅、倪夕秀、李晓、赵凌 |
绘制单位 | 成都中医药大学、成都中医药大学、成都中医药大学、成都中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:(1)不降级;(2)降1级;(3)降2级
用GRADE工具对SR中采用Meta合并分析的13个结局指标进行质量分级。结果显示,高级证据质量0个,中级质量0个,低质量5个,极低质量8个,详见表4。
图表编号 | XD00182481100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 李凤梅、倪夕秀、李晓、赵凌 |
绘制单位 | 成都中医药大学、成都中医药大学、成都中医药大学、成都中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |