《表3 结局指标GRADE证据质量评价》

《表3 结局指标GRADE证据质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《免疫调节药物治疗多发性骨髓瘤发生深静脉血栓风险的系统评价和Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文使用GRADE方法对本研究的证据进行分级,结果见表3。如表3所示,由于偏倚风险的存在,IMiDs治疗MM发生DVT风险的总体证据(由于指6篇研究未使用盲法,1篇研究未详细描述盲法,3篇研究未详细描述分配隐藏方法使其偏倚风险为严重)、诱导阶段证据(由于指4篇研究未使用盲法,1篇研究未详细描述盲法,1篇研究未详细描述实施分配隐藏的方法使其偏倚风险为严重)级别为中等。在维持治疗阶段,偏倚风险(2篇研究未使用盲法,1篇研究未详细描述盲法,1篇研究未详细描述实施分配隐藏的方法)和结果不精确性(95%CI跨越了无效线和明显有害线)导致其证据级别为低等。在复发性治疗阶段,异质性较大和结果不精确性(95%CI跨越了无效线和明显有害线)使IMiDs治疗MM发生DVT风险的证据级别为低等。