《表3 GRADE证据质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用脉搏血氧饱和度或/和临床评估(心脏杂音听诊)筛查新生儿危重型先天性心脏病的系统评价和Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3显示，POX筛查有严重局限性，纳入的21项诊断准确性研究高质量14篇，中等质量4篇，低质量3篇。POX筛查不一致性极严重:（1）不同研究的样本量差别大；（2）可能受到不同地域CCHD发病率和类型不同的影响大；（3）POX筛查异质性，与筛查者是否经过培训有关、可能与筛查地点在不同等级医院有关、与使用筛查仪器的核心技术不同有关、与探头的种类有关。POX+CE不一致性非常严重:（1）可能受到不同地域CCHD发病率和类型不同的影响；（2）临床症状、体征识别标准不同；（3）POX与使用筛查仪器的核心技术不同有关，与筛查是否采用导管前后差值有关。POX+MUR不一致性严重，与不同医生以及听诊水平有关。POX+CE和POX+MUR文献数量少，未行发表偏倚检测。