《表2 栝蒌薤白半夏汤合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛痰瘀互结证GRADE证据质量评价》

《表2 栝蒌薤白半夏汤合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛痰瘀互结证GRADE证据质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《栝蒌薤白半夏汤合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛痰瘀互结证临床疗效的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)临床疗效;(2)心电图疗效;(3)心绞痛持续时间;(4)心绞痛发作频率;(5)硝酸甘油用量;a.采用正确的随机分配和隐藏方法;b.统计学异质;c.研究样本量不足

运用GRADE证据质量评价体系对临床疗效、心电图疗效、心绞痛持续时间、发作频率和硝酸甘油用量5个结局指标进行评价,结果显示:5个指标都存在研究方法学上的不足,因此,偏倚风险都作降级处理;临床疗效、心电图疗效、心绞痛持续时间、发作频率4个指标存在统计学异质性,作降级处理;心绞痛持续时间和硝酸甘油用量两指标所纳入的样本量不足,因此作降级处理;除了临床疗效,其他4个指标都存在发表偏倚,因此,这4个指标作降级处理。结果:临床疗效、硝酸甘油用量证据质量等级评价为低级,心电图疗效、心绞痛持续时间、发作频率的证据质量等级评价为极低。(见表2)