《表1 几种折射率均匀性检测方法的优缺点对比》
全息干涉法运用二次曝光技术对玻璃的均匀性进行检测,可扩展到其他透明材料的检测,但是对被测件的前期加工要求较高,检测成本增加;平行光管测量法只能根据分辨率图案或星点像判断结果,通过查表得出被测件的折射率均匀性等级,而无法给出具体数值;多光束球面干涉的精度达到2×10-6,比其他方法低;单件干涉法和平面干涉法与其他方法相比精度较高,但是单件干涉法对被测样品的加工要求较高,不适合用于对毛坯样品的检测。综上所述,平面干涉法较适合电子信息玻璃的光学均匀性检测,并且检测精度较高,可达到0.5×10-6。
图表编号 | XD0010421900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.25 |
作者 | 曹欣、王萍萍、石丽芬、马立云、韩娜 |
绘制单位 | 中建材蚌埠玻璃工业设计研究院有限公司浮法玻璃新技术国家重点实验室、大连交通大学材料科学与工程学院、中建材蚌埠玻璃工业设计研究院有限公司浮法玻璃新技术国家重点实验室、中建材蚌埠玻璃工业设计研究院有限公司浮法玻璃新技术国家重点实验室、中建材蚌埠玻璃工业设计研究院有限公司浮法玻璃新技术国家重点实验室、中建材蚌埠玻璃工业设计研究院有限公司浮法玻璃新技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |