《表1 几种常见的外泌体分离方法的优缺点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外泌体分离方法的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1归纳了分离外泌体的几种常见方法，各种方法有各自的优缺点。随着对外泌体分离方法的不断探索和创新，分离体液、细胞等材料中外泌体的适宜或理想方法也逐渐成熟。例如，在选择分离牛奶中外泌体的方法时，如果需要获得高得率的话，可用超滤离心和快速沉淀的方法；如果需要获得高质量的外泌体，通常可选用超速离心和蔗糖梯度离心法[44]。在分离尿液的外泌体时，如果得到外泌体是用于RNA分析，Webber等[30]通过比较7种不同的分离方法，最后得到了优化的步骤，但是该分离方案就有点繁琐。在分离人血浆中的外泌体时，Kalra等[44]比较了超速离心、免疫吸附和密度梯度离心这三种方法，发现其中密度梯度离心法能够去除含量高的血浆蛋白而得到纯度更高的外泌体[45]。在分离细胞外泌体时，分离的目的和用途不同，相应的分离方法也会有所改变。由于不断的超速离心会导致外泌体得率下降，因此，超滤离心相对于超速离心更容易获得外泌体。对于非小细胞肺癌的外泌体，在需要快速得到外泌体时，利用离心装置分离外泌体比利用压力装置分离外泌体更合适[16]。