《表2 GRADE证据质量评价结果》

《表2 GRADE证据质量评价结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《糖尿病延续护理有效性的系统评价再评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据GRADE系统，由于其中1篇[15]无法做定量分析，对11篇系统评价的结局指标进行证据质量分级，结果见表2。

图表编号XD0026124400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者王艳梅、李明、潘欣欣、万娅姣、王红岩、胡雁
绘制单位复旦大学护理学院、复旦大学护理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 脉血康胶囊治疗ACI的GRADE证据质量评价》2021.01.28
  2. 《表4 GRADE证据质量评价》2020.10.25
  3. 《表3 GRADE证据质量评价》2020.10.25
  4. 《表2 纳入研究证据的GRADE质量评价结果》2020.11.15
  5. 《表2 纳入研究证据的GRADE质量评价结果》2020.11.15
  6. 《表2 纳入研究证据的GRADE质量评价结果》2020.11.15
  7. 《表3 GRADE系统证据质量评价结果》2021.01.25
  8. 《表2 GRADE证据质量等级评价》2020.05.25
  9. 《表2 结局指标GRADE证据质量评价结果》2020.08.05
  10. 《表2 栝蒌薤白半夏汤合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛痰瘀互结证GRADE证据质量评价》2020.05.28
  11. 《表2 GRADE证据质量标准及推荐强度》2020.09.02
  12. 《表2 GRADE证据质量评价》2020.06.10
  13. 《表2 各项结局指标的GRADE系统证据评价结果》2020.03.25
  14. 《表2 GRADE证据质量等级结果总结表》2019.11.15
  15. 《表3 结局指标GRADE证据质量评价》2019.10.15
  16. 《表3 中医药治疗重症肌无力系统评价/Meta分析文献的GRADE证据质量分级结果》2019.08.02
  17. 《表2 GRADE证据质量分级》2019.08.15
  18. 《表5 结局指标GRADE证据质量评价Tab 5 Results of GRADE evidence evaluation》2019.01.30
  19. 《表2 结局指标证据质量GRADE总结表》2019.02.28
  20. 《表2 GRADE证据质量与推荐强度分级》2019.11.15

随机翻阅

《表1 0 替代性模型检验—主回归》 《表5 物联网相关的主要标准》 《表4 5对AFLP选择性扩增引物在两家系的扩增结果》 《表3 仰焊焊接参数：SQ460FRW抗震耐蚀耐火钢气保焊焊接技术》 《表1 聚环氧氯丙烷（PECH）的GPC结果》 《表1 纳入研究基本特征：麝香保心丸降低急性冠脉综合征患者血清炎性因子的Meta分析》 《表1 比对对照组和研究组护理满意度[n（%）]》 《表1 接头拉力试验结果》 《表1 实验对象组间相关指标结果对比[n (%) , ±s]》 《表1 3 7 例汞中毒迟发性周围神经损伤患者EMG的检查结果》