《表4 8篇中药汤剂治疗FD系统评价的GRADE结局指标质量分级》

《表4 8篇中药汤剂治疗FD系统评价的GRADE结局指标质量分级》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中药汤剂治疗功能性消化不良系统评价的AMSTAR2质量评价及GRADE证据分级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1).试验的设计在随机、分配隐藏或盲法存在较大偏倚;(2).漏斗图不对称;(3).可信区间重叠较少,异质性检验P值很小,合并结果的I2值较大;(4).研究纳入的患者和观察事件相对较少而致可信区间不够窄;(5).纳入研究较少,可能存在较大发表偏倚;(6).大效应量>2或<0.5;(7).大

运用GRADE工具对每个结局指标进行质量评级,结果显示,共5个结局指标为中等级,11个结局指标为低等级,5个结局指标为极低等级,仅有1个结局指标证据质量为高等级。详见表4。