《表3 8篇中药方剂治疗UC的系统评价的GRADE质量分级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中药方剂治疗溃疡性结肠炎的系统评价再评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）试验的设计在随机、分配隐藏或盲法方面存在较大偏倚；（2）漏斗图不对称；（3）可信区间重叠较少，异质性检验P值很小，合并结果的I2值较大；（4）研究纳入的患者和观察事件相对较少而致可信区间不够窄；（5）纳入研究较少，可能存在较大发表偏倚；（6）大效应量大于2或小于0.5；(7

根据检索策略检索了PubMed数据库、万方数据库、维普数据库和中国知网，分别获得763、1 564、314、233篇文献，手工检索获得0篇文献，共获得相关文献2 874篇。根据纳入、排除标准，排除2 100篇，包括对照组采用中西医结合治疗的9篇，干预措施未采用中医药治疗的2 091篇。通过阅读文题再排除766篇，包括重复发表314篇，非系统评价450篇，数据无法提取2篇。最终纳入8篇系统评价文献[13-20]。