《表3 钢板内固定组和外固定支架组Gartland-Werley评分、COONEY评分和DASH评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《切开复位钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折:评分及线性回归分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Gartland-Werley评分:钢板内固定组，优21例，良13例；外固定支架组，优24例，良6例，两组比较差异无显著性意义（P>0.05）。COONEY评分:钢板内固定组，优20例，良12例，可2例；外固定支架组，优24例，良6例，两组比较差异无显著性意义（P>0.05）。两组DASH评分比较差异无显著性意义（P>0.05），见表3。