《表4 纳入研究的GRADE分级结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价再评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）研究的局限性较大；2）研究异质性较大；3）研究存在一定间接性；4）纳入研究合并效应量可信区间较宽；5）纳入研究数量较少，漏斗图不对称，或均为阳性结果。No:-，Serious:-1，Very Serious:-2。

根据纳入研究结论，SBP组治疗AP的有效性更好。为了解证据可靠性，用GRADE工具[18]对纳入的研究共包括27个结局指标单个进行质量分级，结果低级证据5项，极低极证据22项。研究的局限性及发表偏倚是降级最多的因素，发表偏倚上有较大风险。详细情况见表4。