《表5 社会关系变量、同伴监督与是否继续合作的因果中介效应分析回归———以VMonintor_group为中介变量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会关系对农户联保贷款存在治理效应吗——基于同伴监督中介效应的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；括号内数字为标准差。

在表5中，我们先以全样本拟合式（a），再剔除出现违约行为的贷款小组，对模型（2）进行拟合。结果可见，相识时间的小组平均值（Relation_group）与同伴监督呈正相关。无论是相识时间的小组平均值（Relation_group）还是距离的小组平均值（Distance_group），对是否继续合作都没有显著的影响。异质性（Hetero）对同伴监督有显著的正向作用，对是否继续合作的影响为负，这表明财富相对高的贷款农户对其他小组成员的监督力度较大，而对继续联保合作的意愿较低。风险补偿基金（Fund）的系数表明，参与了政府补偿基金计划的农户同伴监督活动继续合作的意愿较强。