《表4 社会关系变量、同伴监督与贷款违约的因果分析检验———以Monintor_group为中介变量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会关系对农户联保贷款存在治理效应吗——基于同伴监督中介效应的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

表6报告了社会关系变量、同伴监督与是否继续合作的因果分析检验。同伴监督小组平均值（Monintor_group）对于相识时间的小组平均值（Relation_group）的平均中介效应显著为负，而直接效应并不明显，表明贷款者与其他小组成员相识时间的长短，并不能影响到他们是否继续合作，但是跟同组成员间的关系越老，越有机会和条件观察及了解其他成员的经营状况，而这种监督活动导致他们对继续合作更趋于保守。距离的小组平均值（Distance_group）变量的各项效应均不明显，说明总体而言，地理上的邻近对是否再合作没有显著的影响。异质性（Hetero）的三种效应均显著为负，表明财富值较大的农户存在较强的自保心理。同时他们担心自己可能被风险较大的同组成员拖垮，因而对同伴监督的强度较大，而监督过程中发现的各种问题进一步加重了他们的顾虑。