《表5 快递行业7家上市公司因子分析得分及排名情况详表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用SPSS软件的系统默认方法—回归法进行因子得分计算，对7家上市企业进行各因子得分和排序以及综合得分和综合排序，结果如表5所示。
| 图表编号 | XD00143211500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.16 |
| 作者 | 李易蓉、赵启兰 |
| 绘制单位 | 北京交通大学经济管理学院、北京交通大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7：因子得分排名：基于因子分析家电行业上市公司财务绩效评价——以M家电公司为例》2020.12.20
- 《表7：因子得分排名：基于因子分析家电行业上市公司财务绩效评价——以M家电公司为例》2020.12.20
- 《表3 23家公司综合得分及排名》2020.11.10
- 《表6 22家企业各公因子得分及排名情况表》2021.03.01
- 《表6 13家公司五个维度得分排名及综合得分排名》2021.01.08
- 《表5：房地产上市公司各因子得分及综合得分排名》2020.12.25
- 《表6 18家白酒类上市公司公因子与财务综合得分及排名》2020.04.18
- 《表5 2018年家电行业上市公司公因子得分及排名表》2020.06.01
- 《表7 35家样本公司因子综合得分及排序》2020.06.10
- 《表3 33家稀土永磁上市公司2014年—2018年财务绩效评价因子得分及排名》2020.08.25
- 《表5 中山16家上市公司成长性综合得分排名表》2019.12.15
- 《表5 成份得分系数矩阵：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表7 聚类分类：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表6 综合排名：基于因子分析和聚类分析的钢铁行业绩效评价——以A股36家上市公司为例》2019.09.15
- 《表7 油脂加工上市公司各因子得分及综合绩效排名》2019.08.01
- 《表5 34家物流公司2013-2017年因子综合得分及排名》2019.08.25
- 《表4 因子得分及排名：我国26家上市商业银行财务竞争力的实证研究——基于因子分析的视角》2019.06.25
- 《表4 因子得分及排名：我国26家上市商业银行财务竞争力的实证研究——基于因子分析的视角》2019.06.25
- 《表7 样本公司各因子得分及排名 (新)》2019.04.20
- 《表4 12家银行公共因子得分及排名》2018.02.25