《表2 各方法实验结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《烧结断面火焰图像退化模型及断面图像复原》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:加粗字体表示每列最优结果；“—”表示空值。

从表2中的数据可以得出，MSR与Li等人（2015）方法平均梯度与边缘强度相比本文方法较高，这是由于MSR与Li等人（2015）方法对烟尘的去除效果并不理想，复原图像保留了部分噪声，结合图8判断MSR与Li等人（2015）方法并不适用于烧结断面火焰图像处理。本文算法图像像素值方差、信息熵和峰值信噪比相比其他方法提升较为明显，平均梯度与边缘强度也相对He等人（2009）和Meng等人（2013）图像结果较高，复原图像在保持较高图像对比度的同时，可以提供更清晰的烧结断面图像火焰区域细节特征。