《表4 实验2各方法推理结果对比表》
在实验2中,共观测到o0、o6、o7、o10四条报警证据,如图5所示。根据式(4)及算法1,可知各报警证据的置信度分别为o0∶60.0%,o6∶68.2%,o7∶64.8%,o10∶82.3%,且o0是孤立证据而o6、o7、o10间相互关联。各方法的推理结果对比如表4所示,置信度阈值β与关联强度α与实验1设置相同,仍为β=70%,α=54%。
图表编号 | XD00107093200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.15 |
作者 | 王洋、吴建英、黄金垒、胡浩、刘玉岭 |
绘制单位 | 信息工程大学三院、北京市公安局网络安全保卫总队、信息工程大学三院、信息工程大学三院、中国科学院软件研究所可信计算与信息保障实验室、中国科学院大学网络空间安全学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |