《表2 不同花穗整形方式对‘郑艳无核’葡萄果实生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同花穗整形方式对'郑艳无核'葡萄果实品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据为平均值±标准差（n=3），同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。下同。

由表2可知，不同花穗整形方式对‘郑艳无核’葡萄的坐果数、分枝密度、穗长和穗重等果实生长指标的影响差异显著。因对照未做任何处理，所以其疏果前坐果数、分枝密度、穗长和穗重相对较大。处理E的坐果数和分枝密度也相对较大，而处理C的这2个指标均最小，说明处理C果穗分枝间隙大，有利于疏果，可减少果实之间相互挤压限制果粒生长的情况。除对照外，果穗最长的是处理B，达17.76cm，其次是处理C，为17.65 cm，处理D的最短，但差异均不显著。除对照外，穗重最大的是处理C，达438.96 g，其次是处理D，二者显著大于穗重最小的处理F(295.26 g）。单粒重最大的是处理C，达4.08 g，处理F单粒重最小，只有3.01 g，开花始期整穗处理的单粒重均大于浆果开始生长期后2 d整穗处理。在所有处理中，果粒纵横径最大的均为处理C，分别达2.15 cm和1.75 cm，说明处理C有利于葡萄果粒的生长。各处理的果形指数均大于1，说明葡萄果粒为椭圆形，与对照相比，各处理的果形指数均有不同程度的增大，说明通过整穗处理可以使‘郑艳无核’葡萄果粒变长。综合来看，开花始期整穗处理中，以处理C各生长指标最好；而浆果开始生长期后2 d整穗处理中，处理D的效果明显优于其他2个处理。