《表1 PGTV不同模式不同不确定度下评估指标的剂量学差异（xˉ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蒙特卡罗算法两种模式不同不确定度在肺癌的剂量学比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*表示与PCP＿0.1%比较，P<0.05

两种不同模式（PC和PCP）下对应不同不确定度（3%、1%、0.3%、0.1%）的PGTV剂量比较结果见表1。PC＿3%及PC＿1%与PCP＿0.1%在PGTV D95、PGTV D99、PGTV D5、PGTV D1、PGTV Dmin及PGTV Dmax上均存在较大差异（P<0.05），其中PC＿3%在PGTV的各项指标参数结果最大误差为3.531%；PC＿1%在PGTV的各项指标参数结果最大误差为0.913%。PC＿0.3%、PC＿0.1%、PCP＿3%、PCP＿1%和PCP＿0.3%的计算结果与PCP＿0.1%相比已趋向逐步稳定，其中PC＿0.3%在PGTV的各项指标参数结果最大误差为0.224%。PC＿3%及PC＿1%会低估PGTV的低剂量区，高估PGTV的高剂量区，靶区剂量均匀度评估变差。