《表2 3组计划的危及器官剂量学参数比较（xˉ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《射野角度优化方法在全段食管癌IMRT计划设计中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PAB:A组vs B组配对t检验的P值；PAC:A组vs C组配对t检验的P值；PBC:B组vs C组配对t检验的P值

对于危及器官，基于BAO角度优化的A组计划双肺Dmean和心脏Dmean明显低于其他两组计划，差别具有统计学意义（P<0.05）。相对于人工布野的C组计划，BAO角度优化的A组和均分布野的B组计划中双肺V20 Gy和心脏V30 Gy均明显降低（P<0.05），其中A vs C、B vs C的双肺V20 Gy和心脏V30 Gy分别为[（29.15±2.75)%vs（30.03±2.55）%，P=0.005]、[（29.08±2.40)%vs（30.03±2.55）%，P=0.005]和[（45.37±4.59)%vs（48.24±6.45）%，P=0.010]、[（45.79±4.60)%vs（48.24±6.45）%，P=0.040]。另外，相对于B组计划，A组和C组计划的双肺V5 Gy、心脏V60 Gy都明显降低（P<0.05），详见表2。