《表2 PCTV不同模式不同不确定度下评估指标的剂量学差异(xˉ±s)》

《表2 PCTV不同模式不同不确定度下评估指标的剂量学差异(xˉ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《蒙特卡罗算法两种模式不同不确定度在肺癌的剂量学比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*表示与PCP_0.1%比较,P<0.05

两种不同模式(PC和PCP)下对应不同不确定度(3%、1%、0.3%、0.1%)的PCTV剂量比较结果见表2。PC_3%与PCP_0.1%在PCTV的计算结果上存在较大差异,其中PC_3%在PCTV的各项指标参数结果最大误差3.531%;到PC_1%时误差结果已明显缩小,各项指标参数结果最大误差0.913%;到PC_0.3%时计算结果已趋于稳定,各项指标参数结果最大误差0.224%。此外,PCTV在同一模式不确定度下的指标参数(如D95)计算误差要小于PGTV在该模式不确定度下的相同参数计算误差。PC_3%及PC_1%同样低估了PCTV的低剂量区,高估了PCTV的高剂量区。