《表1 不同计划的靶区评估比较（xˉ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于smart LMC算法的动态调强技术在舌癌术后放疗中的剂量学研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种不同技术优化结果中，靶区的剂量学评估比较及统计学分析结果如表1和表2所示。由结果可以看出，3种算法的靶区评估比较对于高危靶区和预防靶区，体现出相同的规律：（1）与SS相比，SW可有效控制靶区的高量，且运用Jaw Tracking技术SW-smart靶区D2%最低，高量控制最好；3种算法结果之间的比较均具有统计学意义。（2）对靶区近似最小剂量D98%的评估，3种算法之间不存在统计学差异。（3）动态调强技术在降低中位剂量D50%、提高靶区HI及CI方面体现出明显的优越性。SW与SW-smart的靶区D50%均小于SS（更接近处方剂量），CI值均高于SS（更接近1)，HI值均小于SS（更接近0），结果均具有统计学意义；SW-smart这3项参数指标略优于SW，但二者之间的比较没有统计学意义。