《表4 两组患者计划的靶区剂量比较 (±s)》

《表4 两组患者计划的靶区剂量比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静态调强放疗与三维适形放疗对局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PTV的平均剂量两组差异无统计学意义，IMRT在靶区的均匀指数HI和靶区的适形指数CI上均优于3D-CRT，差异有统计学意义（P<0.05），详见表4。

图表编号XD00185921300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.30
作者孙宇、尹群、孙祝、赵玉魁
绘制单位安徽省皖北煤电集团总医院肿瘤二科(蚌埠医学院第三附属医院)、安徽省皖北煤电集团总医院肿瘤二科(蚌埠医学院第三附属医院)、安徽省皖北煤电集团总医院肿瘤二科(蚌埠医学院第三附属医院)、安徽省皖北煤电集团总医院肿瘤二科(蚌埠医学院第三附属医院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组计划的靶区剂量参数比较（±s)》2020.10.25
  2. 《表1 两种计划的靶区剂量学参数比较(s)》2021.01.01
  3. 《表1 10个ff-IMRT计划的靶区剂量学参数比较》2020.11.15
  4. 《表1 左乳腺癌患者三种治疗方式的靶区剂量参数比较》2020.04.30
  5. 《表1 4组计划的靶区剂量比较结果》2020.07.25
  6. 《表2 两组计划的靶区剂量学比较Tab.3 Comparison of dosimetric parameters of target areas between two groups of plans》2020.04.25
  7. 《表1 3组计划的靶区剂量学参数比较（xˉ±s)》2020.04.25
  8. 《表1 4种放疗计划的靶区指标对比》2020.02.15
  9. 《表1 IMRT和NC-IMRT计划的靶区剂量学比较（±s)》2019.12.25
  10. 《表2 两组患者计划靶区和靶区周边器官的受射照体积和剂量比较(±s)》2019.12.15
  11. 《表1 4种ff-IMRT计划的靶区剂量学参数比较结果（x軈±s)》2019.11.15
  12. 《表1 3种计划的靶区剂量学比较》2019.09.25
  13. 《表1 两种计划的靶区剂量学参数比较》2019.09.25
  14. 《表1 模板计划、QAP计划、人工计划的靶区剂量和正常组织剂量统计》2019.04.30
  15. 《表1 不同能量两种技术间的靶区剂量学参数比较 (±s)》2019.02.25
  16. 《表1 两组计划方式靶区剂量学比较 (±s)》2019.04.15
  17. 《表2 两种治疗技术的靶区剂量学比较 (xˉ±s, n=16)》2019.04.25
  18. 《表2 0.10与0.15 cm剂量网格分辨率RapidArc-SBRT计划的靶区剂量学比较Tab.2 Dosimetric comparison of PTV between RapidArc-SBRT plan with dose gri》2019.01.25
  19. 《表1 6种剂量网格分辨率RapidArc-SBRT计划的靶区剂量学比较 (xˉ±s) Tab.1 Dosimetric comparison of target areas among 6 RapidArc-SBRT plans with》2019.01.25
  20. 《表1 不同计划的靶区评估比较（xˉ±s)》2019.11.25

随机翻阅

《表4 接头高温拉伸性能：异种高温钛合金电子束焊接接头组织与性能》 《表2 不同位置的指针仪表结果》 《表3 患者放疗近期疗效与CTNNB1核表达水平的关系(例(%))》 《表1 两组基本资料及中毒情况比较》 《表1 研究区与其他地区表层土壤Se含量》 《表3 砂的级配：早强剂对修补砂浆力学性能和黏结性能的影响研究》 《表2 电解锰渣浸出液重金属含量 (单位:μg/L)》 《表4 DPPH·能力测定加样表》 《表1 两组患者手术相关指标[n=32, ]》 《表2 治疗组与对照组NT-pro BNP、cTnl水平对比情况（±s)》