《表1 IMRT和NC-IMRT计划的靶区剂量学比较(±s)》

《表1 IMRT和NC-IMRT计划的靶区剂量学比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MRI活性骨髓勾画的非共面调强放疗在宫颈癌骨髓保护方面的剂量学优势》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

20例患者IMRT和NC-IMRT计划中,GTVnd的Dmean分别为(6 284.0±9.3)和(6 375.2±10.4)Gy,Dmax分别为(6 294.4±98.3)和(6 386.0±87.5)Gy。CTV的Dmean分别为(5 360.1±159.0)和(5 400.2±234.7)Gy,Dmax分别为(6 367.5±231.5)和(6 378.7±147.5)Gy,差异均无统计学意义(P>0.05)。对于靶区GTVnd的CI和HI,两组计划无明显差异(P>0.05);PTV靶区CI在NC-IMRT计划中稍优于IMRT计划,而HI则不及IMRT组(表1)。