《表1 IMRT计划各种靶区剂量学参数比较cGy,》
注:HI和CI均无单位。
3种IMRT计划靶区剂量比较结果如表1所示。两种固定射野静态调强照射模式间无显著差异,而容积旋转调强相较于前两者在靶区剂量均匀性上表现出明显劣势。VMAT调强计划虽然在靶区平均剂量上与S&S和DMLC计划相差无几,但往往得到更高的靶区最大剂量和更低的靶区最低剂量,HI指数明显大于S&S和DMLC计划。
图表编号 | XD008508800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.25 |
作者 | 卢晓光、王峻峰、黄河 |
绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤科、华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤科、华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |