《表6 算法时间效率对比分析》

《表6 算法时间效率对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于资源流网络优化的鲁棒性项目调度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在衡量资源分配方案的优劣时,RRAS算法随机选取可行的资源分配方案,Min-EA采用整数规划的方式实现额外资源弧个数最小化,MABO算法对带有局部资源流网络的项目调度计划进行了仿真模拟,而MTPC算法采用拖期惩罚成本(TPC)指标直接度量。为验证上述算法的时间效率,将每种算法对应的资源分配过程模拟执行N次,统计算法的平均执行时间,统计结果如表6所示。由表可见,RRAS算法执行时间最短,Min-EA算法执行时间最长,MTPC算法执行时间远远低于MABO算法,并且随着模拟次数的增加,MABO算法执行时间会大幅度上升。