《表6 CRSDCFPA算法时间复杂度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于随机替换和多样性控制的花朵授粉算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证CRSDCFPA算法的时间复杂度，针对六种测试函数，参数设置同4.1节，比较CRSDCFPA算法与FPA算法的最小运行时间和平均运行时间，实验结果如表6所示。CRSDCFPA算法虽然比FPA算法运行时间略长，但最小运行时间和平均运行时间都比较短，仍然在可接受的范围内，用小的时间代价换取更高的收敛精度是值得的。这证明CRSDCFPA算法是确实可行的。