《表5 口语熟练组与口语不熟练组在不同目标字类型上的眼动指标》
模型中将组别(口语熟练组vs.口语不熟练组),目标字类型(同音字vs.无关字)作为固定因素。两组学生的眼动数据见表5。在首次注视时间、凝视时间与回视路径时间上,组别主效应和目标字类型主效应不显著(|ts|<1.62),两者的交互作用不显著(|ts|<.55)。在总注视时间上,组别主效应不显著(b=.03,SE=.13,t=.20),目标字类型主效应显著(b=.11,SE=.03,t=3.01),同音字上的总注视时间短于无关字,两者的交互作用边缘显著(b=.12,SE=.07,t=1.77)。简单效应分析发现,口语熟练组在同音字上的总注视时间显著短于无关字(b=.17,SE=.05,t=3.44),口语不熟练组在同音字和无关字上的总注视时间差异不显著(b=.04,SE=.05,t=.85)。
图表编号 | XD00175387800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.20 |
作者 | 兰泽波、梁晓伟、王正光、姜琨、孟珠、闫国利 |
绘制单位 | 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院、教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院、教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院、天津理工大学聋人工学院、教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院、教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |