《表3 基础回归结果:腐败治理与企业绩效:政策效果及作用机制》

《表3 基础回归结果:腐败治理与企业绩效:政策效果及作用机制》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《腐败治理与企业绩效:政策效果及作用机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表1%、5%、10%的显著性水平。

本文使用总资产利润率(Roa)与净资产收益率(Roe)作为企业绩效的代理变量,以企业在2010年的在职消费来衡量企业的腐败程度。表三中第(1)列与第(3)列为没有加入控制变量的回归结果,第(2)与第(4)列为加入控制变量后的回归结果。从表中可以看到交互项Post*Abperk的系数均为负值且显著。其中第(2)列系数为-0.00175,在5%水平上显著,第(4)列系数为-0.00606在1%水平上显著,表明腐败治理确实会对企业的短期绩效产生负面影响,且这种影响存在异质性。对于腐败程度更高的企业而言所收到的影响更大。