《表3 水产品中CAP、MG和CV检出率的卡方检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《武汉市市售水产品中氯霉素、孔雀石绿与结晶紫污染状况》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注*:采用校正卡方检验分析。

将CAP、MG和CV残留量检出率与其它文献报道的水产品检出率进行比较分析（表3），CAP残留量检出率分别与2008—2011年上海市售水产品、广东省7个城市水产品及福建省福州地区销售环节水产品的CAP残留量检出率[4-6]差异有统计学意义（P<0.05）；MG残留量检出率与2007年珠海市池养水产品、云南昆明、保山和文山的10种市售水产品及陕西省淡水鱼的MG残留量检出率[7-9]差异无统计学意义（P>0.05），与2011年调查的福州市售水产品检出率[10]差异有统计学意义（P<0.05）；MG和CV残留量检出率与2011年调查的湖北水产品检出率[11]的差异无统计学意义（P>0.05）。后来报道的2015年的该市淡水鱼MG和CV检出率[12]分别为3.77%（2/53）和0，与这3年比均有所降低，分析其原因，可能是监督部门加强了监管力度，也可能是2015年调查所采的样品较少。