《表4 改进方法与文献[7]的BDBR对比》
![《表4 改进方法与文献[7]的BDBR对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XAYD201906012_04800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
改进方法与文献[7]方法性能对比结果如表4所示，Video1和Video2表示非独立视点的编码性能。
| 图表编号 | XD00174280700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 谢晓燕、周金娜、朱筠、刘新闯、王安琪 |
| 绘制单位 | 西安邮电大学计算机学院、西安邮电大学计算机学院、西安邮电大学电子工程学院、西安邮电大学电子工程学院、西安邮电大学计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 本文方法与文献[4]和文献[9]的性能对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DZYX202009010_09300.gif)
![表2 PGD、FDM、FEM法与文献[4]方法的结果对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XAJT202103013_08900.gif)
![表4 与文献[4]方法的二分类识别结果对比单位：](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JSJY2020S2042_06000.gif)
相关图表
- 《表4 本文方法与文献[4]和文献[9]的性能对比》2020.09.01
- 《表2 PGD、FDM、FEM法与文献[4]方法的结果对比》2021.03.10
- 《表4 子集模拟法及其改进方法与传统蒙特卡洛法的失效概率计算对比》2020.12.01
- 《表4 与文献[4]方法的二分类识别结果对比单位：》2020.12.31
- 《表1 原方法与改进方法的对比》2020.10.01
- 《表4 与其他文献方法性能对比》2020.07.05
- 《表4 与其他文献方法结果对比》2020.02.20
- 《表2 三种编码器配置下本文算法相比于JEM 7.0的BDBR》2019.12.01
- 《表1 文献[4]算法与文中改进算法的信噪比结果》2019.10.20
- 《表2 文献[4]算法与文中改进算法的语音质量感知评估结果》2019.10.20
- 《表7 改进网络志方法与原网络志方法的比较》2019.10.20
- 《表7 原始方法与改进实验方法的比较》2019.06.15
- 《表7 本文方法与文献[7-8]方法误差结果对比》2019.08.16
- 《表7 改进的Faster R-CNN与其他方法对比》2019.08.01
- 《表1 本文方法与文献[7]中频率方程计算结果对比》2019.03.10
- 《表3 本文算法与文献[18-20]中提出的3种改进K-means算法对比》2019.02.05
- 《表2 本文改进的多纹理C-V方法与文献[16]方法对比实验结果评价指标》2019.02.05
- 《表1 本文方法与文献[7]方法耗时比较》2018.11.28
- 《表4 匹配时间对比：Dense SIFT与改进最小二乘匹配结合的倾斜航空影像匹配方法》2018.10.25
- 《表1 改进前 (方法1) 与改进后 (方法2) 的对比》2018.04.25