《表1 本文方法与文献[7]方法耗时比较》

《表1 本文方法与文献[7]方法耗时比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于分子间作用力改进的液体表面张力处理算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文献[7]方法与本文方法达到图7的模拟效果并稳定下来所耗时间进行对比，结果见表1所列。

图表编号XD0024800800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.28
作者殷竞存、朱晓临、郭清伟、汪欢欢、陈薇
绘制单位合肥工业大学数学学院、合肥工业大学数学学院、合肥工业大学数学学院、合肥工业大学数学学院、合肥工业大学数学学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 本文方法与文献[14]方法的性能比较》2020.09.01
  2. 《表3 本文方法与文献[14]方法统计比较》2021.01.01
  3. 《表1 本文结果与文献中应用不同方法构造的LRC比较》2021.03.10
  4. 《表2 本文方法与传统Steger法耗时对比》2020.11.05
  5. 《表1 本文方法与文献[2]方法分类结果》2020.11.20
  6. 《表4 本文提出方法与文献[15]的比较》2020.03.01
  7. 《表7 本文方法所耗时间：多支路同时断开潮流转移输电断面快速搜索》2020.07.23
  8. 《表3 文献[16]与本文测试方法比较》2020.03.15
  9. 《表1 文献[6-8]方法与本文方法在平均分割精确度上的比较》2020.02.25
  10. 《表1 0 文献[10-11]中方法与本文方法的结果比较》2019.12.01
  11. 《表9 文献[15]中方法与本文方法的结果比较》2019.12.01
  12. 《表5 本文方法与文献[21]中所提出的方法在GT数据集下进行识别的性能比较》2019.10.01
  13. 《表1 本文方法与其他文献方法对比》2019.06.01
  14. 《表5 本文的方法与文献[12]的方法的比较》2019.09.20
  15. 《表7 本文方法与文献[7-8]方法误差结果对比》2019.08.16
  16. 《表3 本文方法与文献[6]识别速度比较》2019.07.22
  17. 《表2 本文方法与文献[6]识别率比较》2019.07.22
  18. 《表1 文献[6]提出的方法与本文方法识别精度对比》2019.08.25
  19. 《表1 本文方法与文献[7]中频率方程计算结果对比》2019.03.10
  20. 《表2 部分文献数据处理结果与本文数据处理方法结果比较表》2018.12.01

随机翻阅

《表2 150℃下不同粒径橘皮粉对水基钻井液性能的影响》 《表1 A相接地短路故障定位结果》 《表2 2014—2019年上海市郊区某镇脑卒中发病死亡情况》 《表2 灭菌前不同配方的培养料理化性状》 《表3 不同接嘴胶的不同施胶量所卷制烟支的物理质量检测结果》 《表1 两组手术疗效对比[n,%]》 《表1 两组患儿临床有效率比较》 《表1 两组患儿PCT及临床资料比较》 《表1 3组患者基线资料比较》 《表3：高一学生英语听力策略使用情况调查与研究》