《表1 文献[6-8]方法与本文方法在平均分割精确度上的比较》
采用留一交叉验证法进行分割测试验证,每个类别数据集共20个模型,选用其中的19个模型作为训练数据集,1个模型作为测试数据集。最后将测试得到的分割结果与普林斯顿模型的实际分割结果进行比较。为了评价本文方法的优劣,将本文方法的分割结果与文献[6-8]中的结果统计在表1中,其中CGF[2014]、ATG[2015]和CEA[2017]分别表示文献[6]、文献[7]和文献[8]中的网格分割方法。
图表编号 | XD00133405900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 杨晓文、尹洪红、韩燮、刘佳鸣 |
绘制单位 | 中北大学大数据学院、中北大学大数据学院、中北大学大数据学院、中北大学大数据学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |