《表7 本文方法与文献[7-8]方法误差结果对比》

《表7 本文方法与文献[7-8]方法误差结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《眼球光心标定与距离修正的3维注视点估计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体表示最优结果,“—”表示文献[7]中未描述该结果。

将本文方法的实验结果与Hennessey等人[7]和Mlot等人[8]提出的方法进行对比。Hennessey等人[7]使用多个红外光源标记眼动信息,测试空间为30 cm×23 cm×25 cm,标定平面依次距离测试者17.5 cm,22.5 cm,27.5 cm,32.5 cm,37.5 cm和42.5 cm。Mlot等人[8]使用5个不同距离进行2维注视点的映射函数标定,测试空间为20 cm×20 cm×20 cm,标定平面依次距离测试者20 cm,25 cm,30 cm,35 cm和40 cm。为保证实验条件的一致性,仅用本文小工作空间深度值为300400 mm的实验数据与文献[7-8]对应距离条件的数据进行对比,结果如表7所示,可以看出本文方法在距离误差和角度偏差方面与文献[7-8]相比有明显提高。