《表3 本文方法与文献[24]方法对比》
由于文献[24]的方法未给出源码,因此本文仅从方法上进行对比,如表3所示。该方法通过对HTTP内容和目的的距离进行层次聚类,从聚类结果生成特征签名并判断是否发生泄露。其中,聚类过程需要计算簇之间的距离,该步骤的时间复杂度为O(N2)而非文献中提到的O(N),N为HTTP数据包个数,且在聚类之前需要对每条数据包进行人工分析。本文方法仅对每个HTTP数据包进行一次键值对提取,处理时间复杂度为O(N),无需人工干预。文献[24]方法在Google Play的检测率达到95.05%,与本文的检测结果有较大出入,经过分析发现Google Play应用与是否允许获取隐私与权限相关。在隐私相关权限被禁用时就无法获取隐私信息,因此并非严格意义上的隐私泄露。文献[24]中的检测率应为隐私信息检测率而非隐私泄露检测率。
图表编号 | XD00207303000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.15 |
作者 | 黄锐聪、庄毅 |
绘制单位 | 南京航空航天大学计算机科学与技术学院、南京航空航天大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |