《表2 2013—2017年江西省11个地级市物流业综合效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综合效率值等于1为DEA有效，存在最佳投入与产出比例；综合效率值小于1为DEA无效。综合效率测算结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00174154600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 邓新、蓝婷 |
| 绘制单位 | 江西师范大学商学院、江西师范大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2013-2017年不同类型物流上市公司平均效率》2020.08.25
- 《表5 基本回归结果：煤炭资源型城市环境效率及其环境生产率变动分析──基于山西省11个地级市面板数据》2021.03.28
- 《表2 山西省11个地级市康养旅游资源的分布》2020.07.15
- 《表1 长三角8个港口2013—2017年物流效率评价结果》2020.09.25
- 《表6 2013—2017年江西省物流业Malmquist指数变动与分解》2020.06.25
- 《表3 2013—2017年江西省11个地级市物流业纯技术效率比较》2020.06.25
- 《表4 2013—2017年江西省11个地级市物流业规模效率比较》2020.06.25
- 《表1 浙江省11个地级市A级及以上物流企业分布情况（截止2019年8月）》2019.12.25
- 《表3 皖江城市带物流综合效率、纯技术效率及规模效率值（2013-2017年）》2019.09.20
- 《表2 2013-2017厦漳泉地区物流综合效率》2019.10.01
- 《表2 2017年福建省9个地级市的投资效率情况》2019.08.20
- 《表3 1990—2016年江西省11个设区市农业土地资源利用效率平均指数》2019.05.01
- 《表4 江西省11个地级市土地资产价值变化率汇总》2019.02.01
- 《表1 江西省11个地级市的2015-2017年PM2.5月平均浓度值的描述统计量》2019.06.25
- 《表4 山西省11个地级市苹果园苹果产业的区域比较优势综合得分》2019.06.15
- 《表4 2008, 2016, 2021年山西省11个地级市省际经济潜力》2019.07.10
- 《表3 2008, 2016, 2021年山西省11个地级市省内经济潜力》2019.07.10
- 《表2 2008, 2016, 2021年山西省11个地级市省际可达性》2019.07.10
- 《表1 2008, 2016, 2021年山西省11个地级市省内可达性》2019.07.10
- 《表2 江西省11个地级市绿色城镇化发展水平指数》2019.02.28