《表1 新冠肺炎疫情中个人权利与公共善的伦理博弈类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共健康的伦理博弈与道德边界——基于新冠肺炎疫情的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2020年新冠肺炎疫情防控中暴露了很多个人权利与公共善伦理博弈的困境，网络舆情是观察纷繁复杂伦理困境的“放大镜”。其中，微博成为网民获取以及讨论有关疫情资讯的主阵地。微博最重要的功能之一就是“微博热搜榜”。“微博热搜榜”主要是和用户的搜索行为有关联，如搜索量、搜索有效人数等。代表最热的资讯以及最多人在搜索的热词，每隔一段时间更新一次，进入“微博热搜榜”的事件关键词通常反映人们在一段时间内关注与讨论的重要话题。在“微博热搜榜”最早出现的有关本次疫情的信息是2020年1月3日的“武汉肺炎疫情患者被要求继续留院”以及1月4日的“武汉卫健委通报不明原因肺炎”。我们使用Python 3.7.4软件爬取了2020年1月3日—2020年2月11日的所有“微博热搜榜”的数据，共1617条数据。（4）经过人工编码，其中与新冠肺炎疫情相关的有674条数据，涉及个人权利与公共善的伦理博弈的有39条数据。公共健康有别于个人健康，是一种整体性概念，它与伦理具有内在的一致性。当新冠肺炎出现“人传人”的烈性传染病特征，为了保卫公共健康，政府需要运用公共健康预防手段（主要包括封锁疫区、强制隔离、信息监测报告、提供治疗等）合法有效限制个人权利。涉及的个人权利主要有四类：人身自由权利（隔离与抵制）、信息权利（知情与隐私）、医疗权利（定点与普诊）、经济权利（利益与道义）。根据所涉及的个人权利类别，我们将个人权利与公共善伦理博弈的事件类型进行划分，具体划分为四个类型，即：基于人身自由权利的伦理博弈、基于信息权利的伦理博弈、基于医疗权利的伦理博弈、基于经济权利的伦理博弈。（如表1所示）