《表2 培养30 d和180 d水溶性有机碳和腐殖物质含量》
注:CK、CS、CC、CB、CSB1-3、CCB1-3分别表示对照即不添加有机物料、添加棉杆、添加棉杆堆肥、添加棉杆生物质炭以及棉杆和棉杆生物质炭分别按1︰2、1︰1和2︰1的比例添加,棉杆堆肥和棉杆生物质炭分别按1︰2、1︰1和2︰1的比例添加;WSS,水溶性有机碳;HA,胡敏酸;FA,富里
培养30 d和180 d盐土水溶性有机碳、胡敏酸、富里酸和胡敏素的含量见表2。培养30 d时,秸秆处理和秸秆堆肥处理水溶性有机碳含量由对照的0.13 g·kg–1分别增加至0.14 g·kg–1和0.15 g·kg–1。秸秆生物质炭处理水溶性有机碳含量达到了0.12 g·kg–1。秸秆与生物质炭配施水溶性有机碳的含量在0.11~0.14 g·kg–1之间;秸秆堆肥与生物质炭配施水溶性有机碳的含量在0.12~0.18 g·kg–1之间。与培养30 d相比,培养180 d后各处理水溶性有机碳含量降低了,但是秸秆或秸秆堆肥处理水溶性有机碳含量仍是最高,分别为0.13 g·kg–1和0.12 g·kg–1。秸秆生物质炭处理水溶性有机碳含量为0.10 g·kg–1。秸秆与生物质炭配施水溶性有机碳的含量在0.06~0.11 g·kg–1之间;秸秆堆肥与生物质炭配施水溶性有机碳含量在0.06~0.09 g·kg–1之间。以上研究结果表明,秸秆或秸秆堆肥较生物质炭处理土壤水溶性有机碳含量高。
图表编号 | XD00173239100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 宋祥云、岳鑫、孔祥平、柳新伟、刘蕾、李妍、赵婷婷、曾路生、郭晓冬、李旭霖、刘庆花、金圣爱、崔德杰 |
绘制单位 | 青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院青岛市农村环境工程研究中心、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院青岛市农村环境工程研究中心、青岛农业大学化学与药学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛市崂山区农业农村局、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院、青岛农业大学资源与环境学院青岛市农村环境工程 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |