《表4 车身不同布置位置的非光滑模型的CFD仿真结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将凹坑非光滑结构分别布置在MIRA方背模型的顶部、尾部和底部后，模型的仿真结果，如表4所示。
| 图表编号 | XD00172863300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 黄尚柱、高伟、余伟、余思家 |
| 绘制单位 | 湖北汽车工业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同风向角度CFD仿真与实验结果对比》2020.11.25
- 《表5 车身不同位置处凹坑的最大深度》2020.06.25
- 《表1 水流模型参数：基于光滑粒子流体动力学方法的交互式水流加热仿真》2020.05.10
- 《表1 不同维数的非精确光滑算法对随机问题的试验结果》2020.06.10
- 《表4 不同位置发生三相金属性短路故障的仿真结果》2020.06.10
- 《表3 不同位置处噪声：凸包非光滑表面高速列车气动阻力及噪声研究》2020.08.01
- 《表4 样本点添加和CFD仿真结果》2020.02.01
- 《表4 不同发射位置对应的仿真结果》2020.02.25
- 《表5 不同工作地布置方式的生产线仿真结果》2020.02.15
- 《表4 车身最终优化方案的仿真分析结果》2019.09.18
- 《表2 结构胶布置位置优化前后白车身刚度结果对比》2019.09.25
- 《表4 样本点与计算结果：基于凹坑非光滑体结构的车身气动减阻优化》2019.09.01
- 《表1 汽车模型尺寸参数：基于凹坑非光滑体结构的车身气动减阻优化》2019.09.01
- 《表2 计算域尺寸：基于凹坑非光滑体结构的车身气动减阻优化》2019.09.01
- 《表3 基于模型2的不同位置与类型故障的仿真结果》2019.09.10
- 《表2 基于模型1的不同位置与类型故障的仿真结果》2019.09.10
- 《表4 CFD仿真验证结果Table 4 Results of CFD simulation》2018.02.01
- 《表4 六种不同位置匝间短路故障正负电流仿真结果》2018.02.01
- 《表1 各楼层仿真数据：基于执行器失效的建筑结构振动的非光滑控制方法设计》2018.02.01
- 《表1 计算域尺寸：基于非光滑单元体结构的车身气动特性研究》2018.10.01