《表2 主要变量均值T检验:信教组与非信教组(CFPS2012)》

《表2 主要变量均值T检验:信教组与非信教组(CFPS2012)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宗教信仰、宗教参与和精神健康——基于CFPS 2012微观数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:均值经过抽样权重调整;**和***分别表示两组均值t检验Pr(|T|>|t|)在5%及1%的显著性水平上显著(双尾检验)。

表3对信教群体内部的多组均值差异检验(F test)说明信教群体内部本身有较大异质性,具有显著的群际差异,因此不适宜对宗教信仰群体作为一个整体化约。其中基督徒中具有女性偏多、年龄偏高和教育程度偏低的特点,总体上抑郁情绪也比无信仰群体偏高1个指数单位,然而基督徒的主观幸福感却高于无信仰群体;佛道教徒有最高的抑郁指数均值(比无信仰群体偏高3个指数单位)和最低的幸福指数均值,其精神健康状态处于较低水平;穆斯林群体总体年龄结构较年轻、文化程度偏低,但平均抑郁水平和非信教群体基本没有差异,并且幸福感高于非信教群体。此外,总体上穆斯林、基督教信徒的平均宗教参与水平明显高于佛道教信徒,这反映了不同信众群体内部宗教实践形式的表征具有很大差异。这些组间特征一方面是不同宗教组织地域分布和结构差异的体现,另一方面也可能是不同文化传统和神学教理教义体系影响下群体风格的表征,值得进行更深入的阐释。图1则给出了考虑不同信仰组别的宗教重要性认知和宗教参与频率与抑郁情绪的关系,分组交互的统计结果也直观地体现了不同信仰之间对于抑郁情绪影响的差异。综合表2和表3的分类描述性统计,总体上相对于非信徒而言,各类信教群体目前无论是在比例规模上还是在社会层级结构上都表现出了弱势特征,信教群体中以女性、年长者、低文化程度者居多,总体上宗教信徒约只占国内人口的10%左右。(1)