《表1 融合中心两种融合方式优缺点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于增量信息的分布式多周期决策融合方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此外，两种融合方式都无法避免单站识别结果置信度累积过高导致的“一票否决”问题。单站传输到融合中心的决策级结果m（C）k（n/n）经过多周期累积，基于DS证据理论的决策结果的置信度在多周期结果一致时很容易累积到接近1。由于单站和融合中心通信带宽限制，单站到融合中心的信息传输精度总是有限的[14-17]。因此，当单站的决策结果置信度非常接近于1时，传到融合中心，置信度就变成了1。而基于DS证据理论的证据融合中，当其中一个证据对某个焦元的基本概率赋值为1时，将导致对其它所有证据所有焦元的“一票否决”，产生不合理的融合结果。两种融合方式优缺点比较见表1。