《表2 不同融合方式的精确度比较》
为了验证本文网络模型的合理性,做了2个对比试验。实验一:没有加入特征融合模块,直接在Inception3、Conv5和Conv6层进行多尺度检测,人脸检测框参数与本文算法一致。实验二:在多个特征图上进行多尺度检测,Conv4设置检测框大小为32*32像素,检测框密集次数为4;Conv5层设置检测框大小为64*64像素,检测框密集次数为2;Inception3设置检测框大小为128*128像素,检测框密集次数为0;Conv5和Conv6层的检测框参数与本文算法一致。在AFW数据集上验证模型合理性,AFW数据集包含205张人脸图像。实验结果表明本文模型优于对比模型,如表2所示。
图表编号 | XD00106976200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 熊寒颖、鲁统伟、闵峰、蒋冲宇 |
绘制单位 | 武汉工程大学计算机科学与工程学院、武汉工程大学计算机科学与工程学院、武汉工程大学计算机科学与工程学院、武汉工程大学计算机科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |