《表4 不同模型的分级结果对比》

《表4 不同模型的分级结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于RF-SVM的发动机缸体孔组加工质量分级监控》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步验证本文所提的RF-SVM分级监控模型的有效性[16],利用上述样本集合1及样本集合2作为数据来源,将其与RF分级模型、SVM分级模型、C4.5决策树分级模型的平均分级精度和运行时间进行对比,如表4及图11可知,不同的分级模型在分级精度及分级时间都存在较大差异,虽然SVM分级模型有最少的运行时间,但其分级精度低于RF分级模型;C4.5决策树分级模型则因其内部大量的对数运算,使得分级时间大幅度增加;本文提出的RF-SVM分级模型与其它模型相比不但提高了分级精度而且降低了运行时间,表明其在动态监控缸体顶面孔组加工质量时更有优势。