《表3 内生变量模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《珠三角流动人口社会融入与生活满意度期望——结构方程模型的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示在P<0.001水平上显著。

结果表明看（图2、表3），“Y1→Y2、Y3、Y4”的路径系数在0.001水平上并不显著，当平均月收入越高时，与本地人交往程度、方言程度以及定居意愿并没有提高；“Y2→Y3、Y4”，“Y3→Y4”之间路径作用较强（通过显著性检验），社会适应、文化习得与心理认同也存在着递进影响，与本地人交往程度每增加1个单位，方言掌握和本地定居各增加0.400和0.216个单位。方言程度每增加1个单位，本地定居将增加0.180个单位。文献研究认为经济融入是基础，并逐渐升级成高等的心理融入，这与实证结论不符，这表明珠三角地区流动人口社会融入出现严重的断层现象，社会融入被分割成经济融入与非经济融入（文化、社交、定居）两大独立部分，即流动人口在经济充裕后并未进一步拓展社会网络、文化交流与互动，反之，与本地人交往密切、融入程度较高的群体大多数上并不是收入水平较高的群体。这与珠三角流动人口的群体特征有关，珠三角接纳了各省大量流动人口，这些流动人口多居住在城中村等地，收入较低，但与本地人交流较为密切，多为房东与租客之间的关系，而高收入群体社交圈内人士多数为来自各地的精英人才，与本地人的交往机会较少。