《表4 模型(2)回归结果》

《表4 模型(2)回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实际控制人性质、董事会保守程度与并购融资偏好》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下显著。

由于模型(2)也存在异方差,本文仍然采用带异方差稳健标准误的OLS回归。根据DW值和方差膨胀因子(限于篇幅没有列示),可以判断模型(2)没有一阶自回归和多重共线性问题。如表4所示,社会舆论变量News1cen和News2cen的系数都显著为负,说明对实际控制人报道的次数越多,上市公司在并购融资时越倾向于少使用债权融资。通过交互项News1cen·Attitudecen和News2cen·Attitudecen的系数显著为负、调整R2增加、ΔR2显著大于0以及模型似然比χ2检验结果显著这4项信息,可以得出调节变量Attitudecen的调节作用显著的结论。在本文的样本中,国有属性实际控制人在并购融资前一年被报道的平均次数为76.67次/位,在并购融资前三年合计被报道的平均次数为213.37次/位。而对于非国有属性实际控制人,这两项数据分别为0.20次/位和0.48次/位。可见,两者在被报道次数上的差距十分明显。结合回归结果和变量定义可以判断,“监督引导效应”和“‘政债’批判效应”以社会舆论作为“载体”,使得被报道次数多的国有属性实际控制人,比被报道次数少的非国有属性实际控制人,更加排斥在并购融资中使用债权融资。