《表1 两种辅助支承布局对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在实际加工生产中，辅助支承的数量和位置的选择通常依据工人的经验，对于该工件，一般选择添加3个辅助支承，其位置坐标和最大加工变形如表1所示。
| 图表编号 | XD00169627100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 孙明凯、钱炜 |
| 绘制单位 | 上海理工大学机械工程学院、上海理工大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 两种模型预测对比：大数据分析下的助学金发放判断辅助模型》2021.01.15
- 《表1 两种辅助方式的膀胱镜检查有效率比较》2020.11.01
- 《表1 驱动支承方式对比：薏苡幼苗叶色性状的遗传分析》2020.11.15
- 《表3 典型供应商驾驶辅助产品布局》2020.05.25
- 《表1 临界转速对比：发动机轴承装配条件对支承刚度的影响》2020.04.01
- 《表1 两种功能不同的福利设施布局对比》2020.07.15
- 《表1 两种辅助分散剂的性能》2020.03.25
- 《表2 不同通风孔布局及通风口半径（辅助通风组）》2020.08.01
- 《表2 盖板与竖板采用支承形式两种材料分析结果对比(板厚4 cm)》2020.06.01
- 《表1 支承系统极限值对比》2020.01.15
- 《表2 支承布局形式参数》2020.02.05
- 《表1 伪卫星布局表：伪卫星辅助复杂地形卫星标定方法研究》2019.10.01
- 《表2 两种布局进气系统喉部性能参数（Ma∞=2.7，α=8°）》2019.11.01
- 《表1 支承刚度：航空发动机转子结构布局优化设计方法》2019.02.01
- 《表2 两种支承筒对应的实验条件Tab.2 Experimental conditions corresponding to the two support cylinders》2019.01.25
- 《表3 两种支承筒对应的实验结果Tab.3 Experimental results corresponding to the two support cylinders》2019.01.25
- 《表2 25 Hz、50 Hz和60 Hz转子辅助支承需避开的频率范围 (设计转子超速为120%, 避开率为10%)》2018.09.25
- 《表3 已投运250 t动平衡试验台辅助支承各阶模态频率值》2018.09.25
- 《表1 350 t动平衡试验台辅助支承各阶频率》2018.09.25
- 《表1 两种匝道布局优缺点及使用性分析表》2018.08.15