《表2 两种刚性退化方法思路下计算值与实验值对比数据》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1是本次分析工作所设计选择的层合板尺寸及相关辅助参数，表2则为两种刚性退化方法思路下所得的基本数据。
| 图表编号 | XD00169135600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 杨列坤 |
| 绘制单位 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 温度场测试点实验值与计算值的对比》2021.02.25
- 《表5 不同拧紧力矩下实验值与计算值对比》2020.12.25
- 《表1 GGA和LDA两种方法下计算得到的晶格常数a与实验数据报道结果对比》2020.11.01
- 《附表A2不同位置的双极接地故障下两种短路电流计算值与误差》2020.12.10
- 《附表A1不同位置的单极接地故障下两种短路电流计算值与误差》2020.12.10
- 《表2 数值计算值、解析估算值与实验测试数据的对比汇总》2021.02.01
- 《表8 不同温度下萃取苯酚实验值与计算值对比》2020.12.05
- 《表7 不同浓度下萃取苯酚实验值与计算值对比》2020.12.05
- 《表3 30℃下实验值与模型计算值对比》2020.06.15
- 《表2 本文方法、原方法内力计算值与理论值对比结果》2020.03.20
- 《表2 实验值与式（4）计算值对比分析》2020.01.25
- 《表1 两种模型计算值与实测值对比》2019.05.28
- 《表2 实验值与数值模拟计算值对比验证》2019.07.24
- 《表4 不同实验条件下腐蚀速率计算值与实验值对比结果》2019.01.01
- 《表2 切割粒径 (dp) 计算值与实验值的对比》2019.01.25
- 《表2 三种方法计算值与试验值对比》2019.01.10
- 《表2 不同温度下液体乙二醇热导率模拟计算值与实验值比较》2018.02.01
- 《表2 GGA和LDA-1/2方法计算Ga N, Al N和In N带隙值与其他理论计算值以及实验值的对比Tab.2Comparison of the band gaps by using GGA and LDA-1/2 methods wi》2018.04.01
- 《表5 部分工艺参数组合下的粗糙度理论计算值与实验值对比》2019.12.15
- 《表2 实验值与模拟计算值对比》2019.12.05