《表1 两种模型计算值与实测值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
管网模型构建成功后，将模拟计算的压力值、传统水力模型计算压力值与管网实测压力值进行对比，对比结果如表1所示。
| 图表编号 | XD0065538100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 陈偲、许仕荣、盛炟 |
| 绘制单位 | 湖南大学土木工程学院、湖南大学土木工程学院、湖南大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 计算值与实测值对比结果》2021.01.01
- 《表6 模型计算值与实测长度对比表》2020.12.30
- 《表1 数值模拟计算值与实测值对比结果》2020.06.25
- 《表1 实验值与两种模型预测值的相对误差》2020.08.01
- 《表1 不同月份SEBS模型计算值与实测结果对比》2020.03.01
- 《表1 不同模型计算值与实测值对比表》2020.01.15
- 《表5“m”法计算值与模型试验实测值对比表》2019.08.01
- 《表1 设计计算值与实测值对比》2019.10.14
- 《表2 办公室内固体壁面对流热量的逆模型计算值与实测值对比》2019.05.18
- 《表1 0 40%Pmax应力水平下剩余刚度模型计算值与实测值对比》2019.08.01
- 《表9 45%Pmax应力水平下剩余刚度模型计算值与实测值对比》2019.08.01
- 《表8 55%Pmax应力水平下剩余刚度模型计算值与实测值对比》2019.08.01
- 《表3 消力池内典型位置的流速计算值与模型实测值对比》2019.01.30
- 《表2 消力池内典型断面水深计算值与模型实测值对比》2019.01.30
- 《表1 煤层破裂压力计算值与实测值对比》2019.01.10
- 《表1 各板平均裂缝间距计算值与实测值对比》2019.01.20
- 《表3 严重段塞流瞬态数学模型计算值与实测值对比》2019.02.28
- 《表2 立管耦合振动响应模型计算值与实测值对比》2019.02.28
- 《表1 最大压应力有限元模型计算值与实测值MPa》2018.04.28
- 《表1 计算值与实测值的对比》2018.11.25